最近，在万柏林区一居民小区里，有小偷偷走了居民放在院子里的自行车，小区保安通过视频监控，确定了偷盗自行车的嫌疑人。为了提醒小区居民加强防范、配合抓住这名小偷，小区保安便将小偷的照片张贴在小区大门口公示，这个做法小区居民普遍赞同，但是有人认为没有给小偷的脸部打上马赛克，侵犯了小偷的公民权益。记者随后就此事采访了律师，律师认为此做法没有不当，在视频证据确凿的情况下，没有捏造事实，也没有对偷窃男子进行诽谤侮辱，只是小范围自治辖区内的一种自助行为，不会构成侵权。

　　今天上午，记者在该小区东门口看到，大门旁边的墙上张贴着一张A4纸复印的照片。照片上，一名中年男子在查看周围动静，身边还停放着几辆自行车，小区保安介绍，这是居民在发现自行车丢失之后，调取监控发现嫌疑人的视频截图，事发后居民第一时间向公安机关报了案。2000彩娱乐平台小区保安贴图曝光偷车嫌犯到底侵不侵权？

　　为了提高小区居民的安全防范意识，也为了早点抓到小偷，小区保安贴出来照片，为此，常有居民围看。

　　小区保安的这一做法引来居民关注，大多数居民表示赞同，好对小偷有一定的震慑力，居民孙女士说，小偷照片贴出来好几天了，虽没有抓到他，但至少居民们看到之后，警惕性就提高了，对于进入小区的陌生人都会留意一下，防止被小偷下手，一旦居民们看见那名男子再到小区内行窃，也能及时报警让警察抓人。

　　也有居民认为小偷应该抓，但是张贴照片有侵权之嫌。居民王先生说站在居民失窃的角度考虑，他赞同小区保安的做法，但站在法律的角度，他对侵犯肖像权有疑问。

　　对于王先生的疑问，记者采访了山西翰泽律师事务所的郭艺强律师，郭律师认为小区保安在小区自治辖区内张贴行窃男子的照片，而且有视频作为事实依据，并未捏造事实，也没有对偷盗男子进行诽谤诬陷，更没有公布偷盗男子的身份信息，不存在侵犯一说。

　　张贴照片完全是因为公安机关还没有破案，在自治辖区内的一种自助行为。这样做的目的，主要是在特定的辖区给小区居民一个警示作用，提高小区居民的防范意识，也是为了保护小区内居民财产安全，尽快协助公安机关破案。

　　居民认为小偷的肖像权受到影响，肖像权有明确规定，即未经本人同意，不得以营利为目的使用公民肖像。侵犯肖像权要求“以营利为目的”，而小区张贴小偷照片完全是出于防贼抓贼，并不是以“营利为目的”，不能归为对肖像权的侵犯。

　　2018QS大学排名：11所中国大学进入世界百强，亚洲第一中国65所高校上榜，其中，中国内地40所（新增1所：电子科技大学），中国香港7所，中国澳门1所，中国台湾17所（新增1所）。…【详细】